tag:blogger.com,1999:blog-5132257835690595923.post3789126977357527431..comments2023-12-09T09:44:56.867+01:00Comments on Tomsnakk: Vekst og ulikhetTom Sudmann Therkildsenhttp://www.blogger.com/profile/11659179464668572472noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5132257835690595923.post-19802621012356844172014-01-15T13:04:09.716+01:002014-01-15T13:04:09.716+01:00Del 2:
Jeg tror at man kan finne løsninger på det...Del 2: <br />Jeg tror at man kan finne løsninger på dette med investeringer. Som du sier er det mange som investerer penger og tjener gode penger på det. <br />Jeg forstår av din bakgrunn at du er noe skeptisk, men vil minne om at verdens største fond - din og min pensjon - er helt avhengig av investorer, meglere, analytikere og alt det vi egentlig ikke liker. <br />Det som skjer er at mange investerer i f.eks. Kina. Jeg sparer et par tusenlapper i måneden til pensjon. Og de pengene plasseres mange steder i verden, bla. Kina. <br />Dette skaper jobber. Men, ikke norske jobber. <br />Det er her fornuftig beskattning kommer inn. Man kan lage regler som styrer investeringer. F.eks. at investeringer i Europa har lavere skatt enn investeringer andre steder i verden. <br />Da vil man skape jobber i nærområdet. Jeg tror ikke vi kan gjøre det så enkelt som i Norge pga EØS. Dessuten ville nok investeringene i Norge da økt så mye at ting igjen hadde blitt dyere enn det er verdt. <br />Jeg tror en slik beskattning er sunnere enn f.eks. formuesbeskattning som ser på en aksje i Kina, Russland, Brasil likt med en aksje i nærområdet. <br /><br />Til slutt er det et viktig spørsmål : Kan man bevilge seg selv for mange goder? Kan man bevilge seg for høy lønn? For gode pensjoner? <br />Det er det klart man kan. Dette så vi veldig godt i Hellas. Der måtte man sende massevis av offentlig ansatte på dør fordi de var for dyre. <br />Man måtte reforhandle med arbeidstakerforeningene for å få lønn og goder ned. Øke pensjonsalderen og minske pensjoner. Folk må også spare selv til pensjon. <br />Dette har man også gjort i Portugal og Spania. Spania rapporterer nå om vekst i økonomien på slutten av fjoråret. <br />Og Hellas og Portugal har den største økningen i eksport i verden nå. <br /><br />Da er spørsmålet : Skal vi lytte til LO som ønsker å tarriffeste pensjon? Skal vi gå motsatt vei av alle andre rundt oss?<br />Håkonhttps://www.blogger.com/profile/01774427931164778316noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5132257835690595923.post-6379053708226744362014-01-15T13:03:38.515+01:002014-01-15T13:03:38.515+01:00Del 1
Interessant innlegg, Tom.
Og ikke minst at ...Del 1<br />Interessant innlegg, Tom. <br />Og ikke minst at det er et innlegg som går på tvers av partilinjer. <br /><br />Jeg har noen kommentarer til dette med at nye maskiner gjør at mange ikke kommer raskt nok tilbake i jobb. <br />Dette har vært et problem for mange i mange ti-år. <br />Vi hadde jo skrivemaskindamene før krigen. Hundrevis som bare satt å skrev og skrev, i mangel på kopimaskiner og laserskrivere. <br />Disse er nå borte. Det var sikkert tøft for dem å miste jobben, men vi har vanskelig å se tilbake på dette og si at vi ikke skulle tatt dette teknologiske skrittet. <br />I nyere tid ser vi at sveiseroboter i f.eks. bilindustrien sikkert har gjort mange sveisere arbeidsledige der og da. Men, det er høyere presisjon og sikkerhet for sluttbruker i tillegg til besparende både for produsent og kunde. <br />Og over tid får man ny jobb. <br />Dette er litt som en del av vår landbruksdebatt hvor noen sier : "Hva skal bøndene gjøre om de mister jobben sin?". <br />Det er ikke et argument for å opprettholde noe i generasjon etter generasjon. På et punkt må man kunne gjøre omstillinger. <br /><br />Vi har i Norge den siste tiden betalt dyrt for ikke å henge med i den tenknologiske og produksjonsmessige teknologien. <br />Om vi ser på nedleggelsene av papirfabrikkene i Skien og på Hurum er årsaken at oppgradering til moderne utstyr er så dyrt at investeringen vil ta hele overskuddet og vel så det. <br />Det vil føre til underskudd å låne så mye penger som trengs til oppgradering. <br />Så - det å ikke henge med i den teknologiske og produksjonsmessige utviklingen fører også til arbeidsledighet. Det er et lite tankekors, er det ikke? <br />(Som et lite spark til AP vil jeg nevne at den tidligere Investeringsavgiften ikke akkurat hjalp disse fabrikkene med å oppgradere utstyret sitt)<br /><br />Så til dette med at arbeidsplasser eksporteres. I går kom nyheten om at Statoil igjen sender arbeidsplasser ut av landet. <br />Dette skjer i økende grad. REC, Norske Skog, Kongsberg Automotive, møbelindustri, Windy og Askeladden båter. <br />I tillegg er det de som tar veksten sin ute som Jara og Jotun for eksempel. <br />Og så er det en økende tendens i min bransje, IT bransjen, at når en person slutter så blir den personen ikke ansatt. Man ansetter en i et annet land i stedet. <br />Dette er en konsekvens av at vi har bevilget oss 60-70% høyere lønninger enn snittet i EU. Igjen - frontfagsmodellen viser sine svakheter. <br />Det er kun en måte å gjøre noe med dette : Gjøre norsk arbeidskraft mer konkurransedyktig. Dette betyr ikke med en gang lønnskutt, men kanskje man skal prøve å se skattekutt for bedriftene med litt andre øyne enn at det er det samme som kutt i velferd. <br />Det som ER kutt i velferd er å eksportere jobber!Håkonhttps://www.blogger.com/profile/01774427931164778316noreply@blogger.com